TWITTER YASAĞI ÜZERİNE
Avukat Halil İbrahim Çelik, devam eden twitter yasağını değerlendiriyor...
ELLE ONLINE
26 Mart 2014
YAPILAN ENGELLEME HUKUKA UYGUN MU?
5651 Sayılı Kanun'da Şubat ayında yapılan değişikliklerle artık URL bazlı engelleme imkanı kabul edilmiştir. Bu kanunun 9. maddesine göre hukuka aykırı paylaşımların yer aldığı sayfalar mahkeme tarafından kapatılabilmektedir. Burada siteye tamamen erişimin engellenmesi değil sadece yasadışı paylaşımın yapıldığı sayfanın engellenmesi mümkündür. Yani Twitter'da hukuka aykırı paylaşımların yapıldığı kişinin sayfasının engellenmesi hukuken yeterli iken TİB tarafından sitenin tamamının erişime kapatılması işlemi hukuka aykırıdır. Burada dikkat çekmek istediğimiz husus Twitter ile ilgili erişim engelleme kararının ilkinde özel yetkili bir mahkeme tarafından 20.03.2014'te verilen bir karar dayanak gösterilmiştir. Ancak 20.03.2014 tarihinden önce özel yetkili mahkemeler TBMM tarafından çıkarılan bir yasa ile yürürlükten kaldırılmıştır. Yasal olarak yürürlükte olmayan bir mahkemenin neye dayanarak Twitter'a erişimi engellediği hepimizce merak konusudur. Bu konuya ilişkin itirazlar yüksek sesle dile getirildikten hemen sonra mahkeme kararı tarihi 07.03.2014 olarak değiştirilmiştir. Amiyane tabirle yangından mal kaçırır gibi yapılan bu engellemenin nasıl acemi bir uğraş sonucu olduğu herkes tarafından açıkça anlaşılabilir.
URL BAZLI ERİŞİM ENGELLEME NEDİR?
5651 Sayılı Kanun ile hayatımıza giren kavramlardan biride URL bazlı erişim engellemedir. Bir web sitesinin tek bir sayfası ile işlenen bir suç halinde kanun gereği yapılacak işlem sitenin tamamının erişiminin engellenmesi değil ilgili sayfanın engellenmesidir. Bu madde görüldüğü üzere temel hak ve özgürlükler bağlamında ve ölçülülük ilkesi doğrultusunda hukuka uygun bir durumdur. Bu madde gereğince ancak ilgili sayfaya erişim engellenmesi mümkünken Twitter'ın tamamının engellenmesi 5651 Sayılı Kanunun siyasi iktidarca ihlal edilmesi anlamına gelmektedir.~ BU ENGELLEMEDE TWİTTER'IN HUKUKİ SORUMLULUĞU VAR MIDIR?
Erişim engellemesinde herkesçe dile getirilen diğer hususta Twitter'ın sorumluluğunun olup olmadığıdır. Bilindiği üzere Twiter Amerika'da kurulan bir mikro blog sitesidir ve bulunduğu ülkenin kanunları gereğince yönetilir. Ancak sosyal medyanın ulaştığı boyut dikkate alındığında Twitter'ın belirli ülkelerde temsilcilik açması gerekir. Ülkemizdeki problem de buradan kaynaklanmaktadır. Twitter'ın Türkiye'de temsilciliği bulunmadığı için gerek özel hayatın gizliliği bağlamında gerekse vergisel bağlamda Türkiye'den gelen yargı kararlarını dikkate almamaktadır. Örneğin Twitter'a para ödeyerek reklam yapan bu şirketin yaptığı ödeme vergisiz kazanç olup yasadışıdır. Bu nedenle ülke menfaatlerini dikkate aldığımızda Twitter'ın da bir kusurunun olduğunu kabul etmemiz gerekiyor. Ancak Twitter bu vergisel problemler yüzünden kapatılmadı. Asıl engelleme gerekçesi herkesin malumudur. Hukuki nitelendirme yapılırken reel hayattan da uzaklaşmamamız gerekiyor. Bu bağlamda değerlendirirsek Türkiye Cumhuriyeti amiyane tabirle pireye kızıp yorgan yakmaktadır.
KAPATILMA KARARINA RAĞMEN TWİTTER'A GİRMEK SUÇ MU?
Burada başka bir soruda yapılan erişim engellemeden sonra Twitter'a girmenin herhangi bir hukuki yaptırımı olup olmadığıdır. Türk Ceza Kanunu'nda suçta ve cezada kanunilik prensibi bulunmaktadır. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nda erişim engellenen sitelere girmek suç olarak tanımlanmamıştır. Bu nedenle net olarak söyleyebiliriz ki DNS ayarları değiştirilerek veya VPN yardımı ile Twitter kullanmak suç değildir. Yasaklamaya rağmen Twitter kullanan Türkiye Cumhuriyeti'nin Cumhurbaşkanı da Twitter'a girmenin suç oluşturmadığının en büyük kanıtıdır. Twitter'a erişim engelleme kararından önce Türkiye'den atılan tweet sayısı 7 milyonken yasağın hemen ertesinde 10 milyona yaklaşmıştır. Burada yasaklamanın hiçbir işe yaramadığı sadece bu rakamdan dahi açıkça anlaşılmaktadır. Sosyal medyanın artık ana iletişim alterlerinden biri olduğu ve kanaatimce artık temel bir insan hakkı olduğu dikkate alındığında yapılan yasaklamanın ne kadar yanlış olduğuna birkez daha dikkat çekmek istiyoruz. Bu nedenle yasaklama tedbirinden bir an önce vazgeçilerek düşünce özgürlüğüne engel koyulmaması en büyük temennilerimizden biridir.
AVUKAT HALİL İBRAHİM ÇELİK
SON HABERLER
%20copy.jpg)
